Coupable de tentative d’assassinat : Issiakou Issa condamné à 05 ans de réclusion criminelle

Le sieur Issiakou Issa est comparu à la barre ce lundi,  et condamné à retourner en prison pour 14 mois dans le cadre de l’infraction de tentative d’assassinat  sur la personne de son frère cadet , Idrissou Issa,  mise en sa charge, dans le déroulé  de la  dix-neuvième  affaire inscrite au rôle de la première session 2019, du tribunal de première instance de première classe de Parakou.

Le président du tribunal, au terme du verdict de la dix-neuvième affaire inscrite au rôle de la première session 2019, du tribunal de première instance de première classe de Parakou, a déclaré le sieur Issiakou Issa , coupable de tentative d’assassinat, et le condamne à la peine de cinq (05) ans de réclusion criminelle, selon les dispositions des articles 2, 295, 296 et 302 alinéa1 du code pénal.

A travers ce dénouement, le sieur Issiakou Issa, né en 1988, de nationalité béninoise, cultivateur et père de deux (02) enfants,  retourne en prison pour purger le reste puisqu’il est sous dépôt de mandat depuis le  07 décembre 2015.

Selon le résumé des faits, les nommés Issiakou Issa   et Idrissou Issa, deux frères travaillaient ensemble un champ familial d’ignames sis à Boro, arrondissement de Gninsy, commune de Pèrèrè.

Après le mariage de Idrissou, les deux frères décident de mettre fin à leur collaboration. L’aîné Issiakou fait un partage non consensuel dudit champ sans attendre la fin de la récolte. Ce qui n’est pas du goût du cadet Idrissou qui souhaite un partage équitable du champ et surtout de la récolte en cours.

Le 30 novembre 2015, Idrissou se rend au champ où se trouvaient déjà son frère Issiakou et d’autres personnes. Une dispute éclate entre les deux au cours  de laquelle Issiakou sort de sa poche un pistolet de fabrication artisanale et tire en direction de son frère. Inculpé de tentative d’assassinat, Issiakou Issa nie avoir tenté de tuer son frère.

A la barre, le sieur Issiakou Issa n’a pas varié dans ses déclarations. Il a dit qu’il n’avait aucune intention de nuire son petit frère, mais qu’il s’est procuré le pistolet pour dissuader son frère. Il a clamé son innocence en précisant qu’il a plutôt tiré en l’air et non en direction de son frère, comme l’a si bien mentionné le procès-verbal de l’enquête préliminaire. Il va loin  en affirmant qu’au-delà des châtiments corporels,  qu’il a reçus des agents de la gendarmerie,  il  n’est pas auteur de certaines déclarations du procès verbal de  la brigade territoriale.

Dans la démarche de mieux comprendre le fond du dossier, la victime, Idrissou Issa est également convié à la barre pour confirmer ou infirmer les déclarations de son grand-frère. Selon ses propos, ce qui l’oppose à son grand-frère, est effectivement le problème du partage de l’espace cultivable. « Même si mon grand-frère a menacé de me nuire, je ne saurais dit exactement, s’il a tiré dans ma direction ou pas. Seul Dieu peut témoigner », a-t-il fait savoir.

A la question de savoir, s’il veut se constituer en partie civile, pour être dédommagé, le nommé Idrissou Issa décline cette offre et demande la clémence des juges accesseurs et le président du tribunal pour la libération de son grand-frère.

Pour le représentant du ministère public, l’infraction mise à la charge de l’accusé Issiakou Issa est punie par les dispositions des articles 2, 295,  et 302 de l’ancien code pénal. En se fondant sur les déclarations de l’accusé devant le juge d’instruction, le ministère public, dans ses réquisitions, a établi les éléments matériel (Possession du pistolet) et intentionnel  (Tirer en direction de la victime) du sieur Issiakou Issa.

A  décharge, le ministère public fait noter que le  bulletin N°1 du casier judiciaire  de l’accusé  est  vierge  au moment des faits. L’enquête de moralité  lui est  favorable.  Les rapports d’expertise médico-psychologique  et psychiatrique confirment qu’il ne souffre  pas de troubles mentales au moment des faits.

le ministère public  va plus loin et estime que  l’accusé  peut bénéficier d’une situation atténuante. Il requiert au tribunal de déclarer le sieur Issiakou Issa, coupable de tentative d’assassinat et de la condamner à la peine de cinq (05) ans de prison, dont trois (03) années ferme et deux (02) années en sursis.

« La passion a eu raison du droit dans ce dossier »,  a protesté l’avocat-conseil de l’accusé. Dans sa défense, il lève l’équivoque sur le fait que la présomption d’innocence de l’accusé n’existe pas du tout. Le fait qu’il possède une arme, poursuit-il, confirme qu’il est coupable, même devant le juge d’instruction.

 Il y a violation de l’article 147 du code pénal, en ce qui concerne les droits humains de l’accusé, assure –t-il, pour évoquer le cas de châtiment corporel infligé à son client. Il plaide pour l’acquittement pur et simple pour l’infraction mise à la charge de l’accusé, car, défend-t-il,  le sieur Issiakou Issa a pour objectif de dissuader les menaces de son petit frère.

Au subsidiaire, la défense demande au tribunal, de tenir compte de la défense légitime (Pour l’accusé) et l’esprit de provocation (Pour la victime) en vue de faire une application bienveillante  de la loi.

abp.info