Statut A de la Cbdh et Rapport 2022-2023 d’Amnesty International: Finalement, que comprendre de cette dichotomie ?

(Le gouvernement et la Commission, à la barre)

Alors que le gouvernement béninois se réjouissait et brandissait comme un trophée de guerre, l’Accréditation du pays au statut A de l’Alliance mondiale des institutions nationales des droits de l’Homme, le Rapport annuel sur les droits humains d’Amnesty international, qui intervient quelques jours après, remet en cause l’esprit de cette accréditation. Une ambivalence à plusieurs égards dont le gouvernement et la Commission béninoise des droits de l’homme (Cbdh) devront se débattre.

Odyssée ! Le Bénin obtient l’accréditation au statut A de l’Alliance mondiale des institutions nationales des droits de l’Homme. Ce certificat, reçu par la Cbdh, le 15 mars 2023, à Genève par le Système international de protection des droits de l’Homme, voudra signifier que le Bénin a franchi un grand pas en matière de protection des droits de l’Homme. Suite à cette reconnaissance, le ballet de satisfecit et de l’autosatisfaction n’a pas manqué de résonner. Dans la foulée, Patrice Talon a reçu avec fierté et honneur la Cbdh, qui lui a présenté ce Certificat.  Fier de cette accréditation, le Chef de l’État a invité la Commission à plus de travail et de discernement. Invité plus tard à se prononcer sur la question, le Porte-parole du gouvernement n’a pas lésiné sur les mots, pour reconnaître à travers ce statut A, que les droits de l’Homme sont en marche avec le régime actuel. « Nous progressons y compris en matière de droits de l’homme et la perception que la Communauté internationale à de notre pays. Parce que nous faisons les choses comme elles doivent être faites et comme tous les grands pays de démocratie et de liberté le font », va affirmer entre autres propos, Wilfried Léandre Houngbédji sur le sujet. Pendant que l’obtention de ce statut passait sur les lèvres des uns et des autres, surtout les affidés du pouvoir, c’était sans compter sur le Rapport annuel relatif aux droits humains sur le Bénin. Chose curieuse et complexe, ce Rapport vient remettre en quelque sorte en cause, l’avancée dans la protection des droits de l’Homme qui a valu à la Cbdh, l’obtention de cette Accréditation. De la restriction de la liberté d’expression et de réunion pacifique aux arrestations arbitraires, tortures en passant par l’emprisonnement des opposants, Amnesty international n’a pas ménagé le gouvernement de la Rupture. Pourtant auréolé à travers cette distinction et en dépit des récriminations d’Amnesty international, d’autres cas flagrants de violation des droits humains et d’inégalité sont d’ailleurs perceptibles au Bénin. Pour preuve, l’eau du robinet redevient un luxe pour certains béninois. Autrement, il faut prier pour l’avoir. Même à Cotonou et ses périphéries. Quant à l’électricité, au droit à la santé, à l’éducation, au rapport qualité/prix, beaucoup d’inégalités continuent d’être observées. S’il a fallu un accident soldé par la mort de plusieurs passagers calcinés à Dassa avant que des unités de Sapeurs-pompiers ne soient équipées dans ces zones, l’on peut, sans risque de se tromper, dire que les inégalités et violations des droits humains ont toujours droit de cité au Bénin. Désormais, que ce rapport d’Amnesty international vient chambouler les lauriers déjà établis à travers ce statut A du Bénin, que va dire le gouvernement et la Cbdh ? Qui pour expliquer cette opposition de perspectives, dans ce débat ? Même si les instruments de mesures utilisés pour arriver à ces deux conclusions que rien ne lie peuvent varier, il est clair que l’évidence ne s’explique pas. Tout n’est pas rose en la matière au Bénin. Reste à savoir si le gouvernement qui s’était déjà lancé dans un confort beat après cette Accréditation aura du recul face au Rapport annuel d’Amnesty international. Les béninois veulent savoir.

J.G